Теорія інмутації та теорія гандикапу: шляхи перетину
DOI:
https://doi.org/10.51423/2524-0471-2026-18-1-1Ключові слова:
теорія інмутації, теорія гандикапу, дорогі сигнали, дорога сигналізація, інмутаційний гандикап, соціальні комунікації, цифрові комунікації, чесний сигналАнотація
Актуальність. У цифрову епоху інтенсивна медіатизація суспільного життя та стрімкий розвиток цифрових платформ спричинили глибоку кризу довіри до комунікативних сигналів. Соцмережі, медіа й політичний дискурс перетворилися на арену «сигнальних війн», де масово поширюються фейки, дипфейки й симулякри. Традиційні моделі комунікації вже не здатні пояснити механізми стабільності й трансформації значення в умовах інформаційного перевантаження. Актуальним є концептуальний синтез теорії інмутації (Холод, 2011) і теорії гандикапу (Zahavi, 1975).
Мета. Виявити концептуальні точки перетину теорії інмутації та теорії гандикапу (costly signaling) і показати їхній евристичний потенціал для аналізу надійності, стабільності й трансформації соціальної комунікації в цифровому середовищі.
Методи. Дослідження базується на порівняльно-аналітичному методі, семіотичному аналізі, системному підході й елементах дискурс-аналізу. Проведено теоретичний синтез концепцій та емпіричну ілюстрацію на реальних кейсах.
Результати. Визначено спільні риси теорій (проблема стабільності/нестабільності сигналу, контекстуальна зумовленість) і ключові відмінності (негативна незворотна трансформація vs. позитивний механізм чесності). Запропоновано синтетичну категорію «інмутаційного гандикапу». Її евристичну цінність продемонстровано на конкретних кейсах. Ідеться про звернення Президента В. Зеленського до світових парламентів (2022–2025), російський дипфейк про «капітуляцію» (2022) і глобальні інформаційно-психологічні операції РФ з використанням ботів і дипфейків (2022–2026).
Висновки. Синтез теорій заповнює наукову лакуну в комунікативістиці та пропонує нове бачення для розуміння «сигнальних війн». Категорія «інмутаційного гандикапу» має важливе практичне значення для комунікаційної безпеки, медіаграмотності й ефективної протидії дезінформації в цифрову епоху.
Завантаження
Посилання
Allyn, B. (2022, March 16). Deepfake video of Zelenskii could be ‘tip of the iceberg’ in info war, experts warn. NPR. https://www.npr.org/2022/03/16/1087062648/deepfake-video-zelenskyy-experts-war-manipulation-ukraine-russia
Altay, S., Lyons, B. A., & Modirrousta-Galian, A. (2025). Exposure to Higher Rates of False News Erodes Media Trust and Fuels Overconfidence. Mass Communication and Society, 28(2), 301–325. https://doi.org/10.1080/15205436.2024.2382776
Antoniuk, D. (2025, July 14). Russia-linked group spoofing European journalists to spread disinformation. The Record. https://therecord.media/russia-group-spoofing-journalists-disinfo
Atlantic Council (Digital Forensic Research Lab). (2024, February 29). Undermining Ukraine: How Russia widened its global information war in 2023. https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/undermining-ukraine-how-russia-widened-its-global-information-war-in-2023/
Atlantic Council. Digital Forensic Research Lab. (2023). Undermining Ukraine: How the Kremlin employs information operations to erode global confidence in Ukraine (Research coordinated by R. Osadchuk; Edited by A. Carvin). Atlantic Council. https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/undermining-ukraine/
Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulation [Simulacra and simulation]. Éditions Galilée (in French).
Belogolova, O., Foster, L., Rid, T., & Wilde, G. (2024, May 3). Don’t hype the disinformation threat: Downplaying the risk helps foreign propagandists–but so does exaggerating it. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/dont-hype-disinformation-threat
Bliege Bird, R., & Smith, E. A. (2005). Signalling theory, strategic interaction, and symbolic capital. Current Anthropology, 46(2), 221–248. https://doi.org/10.1086/427115
Boediman, E. P. (2025). Exploring the impact of deepfake technology on public trust and media manipulation: A scoping review. Jurnal Komunikasi, 19(2), 313–334. https://doi.org/10.20885/komunikasi.vol19.iss2.art8
Bond, S. (2024, June 6). This is what Russian propaganda looks like in 2024. NPR. https://www.npr.org/2024/06/06/g-s1-2965/russia-propaganda-deepfakes-sham-websites-social-media-ukraine
Bowden, J. (2022, March 17). Zelensky’s ‘Churchillian’ speech wows Congress – but most still think a no-fly zone is a bridge too far. The Independent. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/zelensky-congress-speech-no-fly-zone-b2034567.html
de Boer, J. (2025). Costly signalling in human sciences. Philosophical Psychology, 1–19. https://doi.org/10.1080/09515089.2024.2445697
Detector Media. (2022, March 3). Rosiya gotuye feykove video iz Zelenskym pro nibyto kapitulyatsiyu Ukrayiny – HUR [Russia is preparing a fake video with Zelenskyy about Ukraine’s alleged capitulation – GUR] (in Ukrainian). https://ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/post/29092/2022-03-03-rosiya-gotuie-feykove-video-iz-zelenskym-pro-nibyto-kapitulyatsiyu-ukrainy-gur/
Dumas, M., Barker, J. L., & Power, E. A. (2021). When does reputation lie? Dynamic feedback between costly signals, social capital, and social prominence. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 376(1838), Article 20200298. https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0298
Eaglestone, A. (2024, October 31). Russia is meddling in politics in Georgia and Moldova – trying to do by stealth what it is doing by war in Ukraine. The Conversation. https://theconversation.com/russia-is-meddling-in-politics-in-georgia-and-moldova-trying-to-do-by-stealth-what-it-is-doing-by-war-in-ukraine-242135
Etienne, H. (2021). The future of online trust (and why Deepfake is advancing it). AI and Ethics, 1(4), 553–562. https://doi.org/10.1007/s43681-021-00072-1
Field, M. (2022, February 25). Russian media spreading disinformation about US bioweapons as troops mass near Ukraine. Bulletin of the Atomic Scientists. https://thebulletin.org/2022/02/russian-media-spreading-disinformation-about-us-bioweapons-as-troops-mass-near-ukraine/
Fraser, B. (2012). Costly signalling theories: Beyond the handicap principle. Biology & Philosophy, 27(2), 263–278. https://doi.org/10.1007/s10539-011-9297-8
Getty, T. (1998). Handicap signalling: When fecundity and viability do not add up. Animal Behaviour, 56(1), 127–130. https://doi.org/10.1006/anbe.1998.0744
Gintis, H., Smith, E. A., & Bowles, S. (2001). Costly signalling and cooperation. Journal of Theoretical Biology, 213(1), 103–119. https://doi.org/10.1006/jtbi.2001.2406
Grafen, A. (1990). Biological signals as handicaps. Journal of Theoretical Biology, 144(4), 517–546. https://doi.org/10.1016/S0022-5193(05)80088-8
Henley, J. (2022, March 17). From Churchill to Pearl Harbour, Zelenskiy’s speeches push the right buttons abroad. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2022/mar/17/from-churchill-to-pearl-harbor-volodymyr-zelenskiy-speeches-push-the-right-buttons-abroad
Hynek, N., Gavurova, B., & Kubak, M. (2025). Risks and benefits of artificial intelligence deepfakes: Systematic review and comparison of public attitudes in seven European countries. Journal of Innovation & Knowledge, 10(5), Article 100782. https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100782
Jeleskovic, V. (2024). The impact of Facebook-Cambridge Analytica data scandal on intra-industry effects in the U.S. tech stock market [Preprint]. arXiv. https://arxiv.org/pdf/2402.14206
Koh, I. H. Y., & Li, N. P. (2025). Costly signalling theory. In T. Shackelford (Ed.), Encyclopedia of religious psychology and behaviour. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-38971-9_813-1
Lachmann, M., Számadó, S., & Bergstrom, C. T. (2001). Cost and conflict in animal signals and human language. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(23), 13189–13194. https://doi.org/10.1073/pnas.231216498
Marsili, N. (2025). How online misinformation works: a costly signalling perspective. arXiv preprint arXiv:2506.17158. https://arxiv.org/abs/2506.17158
Meaker, M. (2023, October 2). Slovakia’s election deepfakes show AI is a danger to democracy. WIRED. https://www.wired.com/story/slovakias-election-deepfakes-show-ai-is-a-danger-to-democracy/
News Desk, & Gillies, R. (2022, March 15). WATCH: Ukrainian President Zelensky pleads for help from Canada in speech to parliament. PBS NewsHour. https://www.pbs.org/newshour/world/watch-ukrainian-president-zelensky-pleads-for-help-from-canada-in-speech-to-parliament
Pantsulaia, T. (2026, March). From troll farms to deepfakes: A guide to Russian disinformation from Ukraine to the European political arena. The Hague Research Institute. https://hagueresearch.org/from-troll-farms-to-deepfakes-a-guide-to-russian-disinformation-from-ukraine-to-the-european-political-arena/
PBS. (2022, March 16). What did Ukrainian President Zelensky ask for during his call with the U.S. Congress? https://www.pbs.org/newshour/politics/what-did-ukraine-president-zelensky-ask-for-during-his-call-with-u-s-congress
Penn, D. J., & Számadó, S. (2020). The handicap principle: How an erroneous hypothesis became a scientific principle. Biological Reviews, 95(1), 267–290. https://doi.org/10.1111/brv.12563
Quek, K. (2021). Four costly signalling mechanisms. American Political Science Review, 115(1), 1–13. https://doi.org/10.1017/S0003055420001094
Rehan, T. (2025, October 2). AI-driven disinformation campaigns on Twitter (X) in the Russia-Ukraine war. Small Wars Journal. https://smallwarsjournal.com/2025/10/02/ai-driven-disinformation/
Reid, S. A., Zhang, J., Anderson, G. L., & Keblusek, L. (2020). Costly signalling in human communication. In The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology and Behavioural Endocrinology (pp. 1–20). Oxford University Press. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781351235587-6/costly-signaling-human-communication-scott-reid-jinguang-zhang-grace-anderson-lauren-keblusek
Rossoliński-Liebe, G., & Willems, B. (2022). Putin’s Abuse of History: Ukrainian ‘Nazis’, ‘Genocide’, and a Fake Threat Scenario. The Journal of Slavic Military Studies, 35(1), 1–10. https://doi.org/10.1080/13518046.2022.2058179
Simonite, T. (2022, March 17). A Zelensky deepfake was quickly defeated. The next one might not be. WIRED. https://www.wired.com/story/zelensky-deepfake-facebook-twitter-playbook/
Smith, E. A., & Bliege Bird, R. (2000). Turtle hunting and tombstone opening: Public generosity as costly signalling. Evolution and Human Behaviour, 21(4), 245–261. https://doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00031-3
Spence, M. (1973). Job market signalling. Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374.
Számadó, S. (2011). The cost of honesty and the fallacy of the handicap principle. Animal Behaviour, 81(1), 3–10. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2010.08.022
Számadó, S., Zachar, I., & Penn, D. J. (2026). A general signalling theory: Why honest signals are explained by trade-offs rather than costs or handicaps. Journal of Evolutionary Biology, 39(2), 171–189. https://doi.org/10.1093/jeb/voaf144
Thorson, E. (2024). How news coverage of misinformation shapes perceptions and trust. Cambridge Elements in Communication. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009488815
Tropynina, A. (2023, June 26). The ability of Ukrainians to distinguish messages of Russian propaganda: Results of public opinion research. Vox Ukraine. https://voxukraine.org/en/the-ability-of-ukrainians-to-distinguish-messages-of-russian-propaganda-results-of-public-opinion-research
Twomey, J., Ching, D., Aylett, M. P., Quayle, M., Linehan, C., & Murphy, G. (2023). Do deepfake videos undermine our epistemic trust? PLoS ONE, 18(10), Article e0291668. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291668
Veblen, T. (1994). The theory of the leisure class: An economic study of institutions. Dover Publications. (Original work published 1899)/
Wakefield, J. (2022, March 18). Deepfake presidents are used in the Russia-Ukraine war. BBC. https://www.bbc.com/news/technology-60780142
Wirtz, B. W. (2026). AI-based digital disinformation: A theory-informed and socio-technical process model. Information & Management, 89 (August). https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2026.103066;
Zahavi, A. (1975). Mate selection–A selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology, 53(1), 205–214. https://doi.org/10.1016/0022-5193(75)90111-3
Zahavi, A. (1977). The cost of honesty (further remarks on the handicap principle). Journal of Theoretical Biology, 67(3), 603–605. https://doi.org/10.1016/0022-5193(77)90061-3
Zahavi, A., & Zahavi, A. (1997). The handicap principle: A missing piece of Darwin’s puzzle. Oxford University Press.
Zollman, K. J. S., Bergstrom, C. T., & Huttegger, S. M. (2013). Between cheap and costly signals: The evolution of partially honest communication. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280(1750), Article 20121878. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.1878
Балачук, І. (2022, March 3). Розвідка: Росія може показати відеозаяву Зеленського про нібито капітуляцію. Не вірте [Intelligence: Russia may broadcast a video statement by Zelenskyy about alleged capitulation. Do not believe it]. Українська правда. https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/03/7327671/ (in Ukrainian).
Бодрійяр, Ж. (2004). Симулякри і симуляція [Simulacra and Simulation] (В. Ховхун, пер.). Вид-во Соломії Павличко «Основи». (Original work published 1981) (in Ukrainian).
Бурбела, Н. (2011). Інмутація суспільства через масовий психоз [Inmutation of society through mass psychosis]. Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, 30, 244–250. http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000006765 (in Ukrainian).
Василенко, В. Ю. (2022). Особливості формування інмутаційних процесів у закладі вищої освіти [Peculiarities of the formation of inmutational processes in higher education institutions]. Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія, 3, 56–62. https://elib.nakkkim.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4553/Bibliotekoznavstvo_3_2022_-56-62.pdf (in Ukrainian).
Клінкова, Т. О. (2011). Місце мутаційних та інмутаційних процесів у політиці як моделі соціальної комунікації [The place of mutational and inmutational processes in politics as a model of social communication]. In О. М. Холод (Ed.), Теорія інмутації суспільства: pro et contra (pp. 98–106). Київський міжнародний університет. (in Ukrainian).
Кравченко, Н. О. (2010). Інмутація у системі освіти України [Inmutation in the education system of Ukraine]. Психолінгвістика, 6, 192–196. http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2010_6_30 (in Ukrainian).
Холод, О. М. (2006). Інмутація у масмедіа [Inmutation in mass media]. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. (in Ukrainian).
Холод, О. М. (2011). Теорія інмутації суспільства [Theory of society inmutation]. Київський міжнародний університет. (in Ukrainian).
Черниш, О. О. (2020). Медіасоціалізація особистості в контексті масового характеру інмутації суспільства [Media socialization of the individual in the context of the mass character of society inmutation]. Психологічні науки: проблеми і перспективи, 14. https://ps.journal.kspu.edu/index.php/ps/article/view/4336 (in Ukrainian).
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Олександр Холод

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Кожний автор може детально дізнатися про умови ліцензії - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode



