ОСОБЛИВОСТІ КВАНТОВОЇ МОДЕЛІ ВЗАЄМОВІДНОСИН СВІДОМОСТІ Й МАТЕРІЇ В ПРАЦЯХ Р. ПЕНРОУЗА Й С. ХАМЕРОФФА

Автор(и)

  • Василь Крутов Український союз підприємців і промисловців

DOI:

https://doi.org/10.51423/2524-0471-2020-11-2-1

Ключові слова:

квантова модель Р. Пенроуза - С. Хамероффа, Свідомість, Матерія, взаємовідносини

Анотація

Мета дослідження – опис особливостей квантової моделі взаємин свідомості й матерії в роботах
Р. Пенроуза і С. Хамероффа.
Методи: діалектичний метод і метафізика, аналіз, синтез й абстрагування, класифікація й метод
сходження від абстрактного до конкретного. З емпіричних методів були обрані спостереження як
цілеспрямоване й організоване сприйняття явищ і процесів та опис як фіксація результатів згаданого
спостереження.
Результати. Зроблено детальний аналіз моделі Р. Пенроуза – С. Хамероффа й установлено, що при
трактуванні взаємин Свідомості й Матерії автори були не послідовні, вибудовуючи окремі положення з
опорою на приховані матеріалістичні атавізми.
Висновки. Для розуміння сутності свідомості людини потрібно осягнути (хоча б в межах наших
можливостей) суть Божественного Розуму. У цьому випадку свідомість Людини є ключем до свідомості
нижчих ієрархічних форм – від свідомості тварин до свідомості клітин. Разом із тим, якщо ми приймаємо за
основу модель Р. Пенроуза – С. Хамероффа, то, незважаючи на повагу до цих учених, зрозуміти сутність
Свідомості, сутність її вищих форм ми не в змозі. «Квантові схлопування» такого ключа не дають.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Василь Крутов, Український союз підприємців і промисловців

Віце-президент Українського союзу промисловців і підприємців України, Генерал-лейтенант Служби безпеки України, кандидат педагогічних наук, доктор юридичних наук, професор. «Батько» української «Альфи» – підрозділи СБУ окремого призначення.

Відомий громадський діяч, головний ідеолог недержавної системи безпеки України, який запропонував нові підходи до проблем забезпечення національної безпеки країни через виокремлення її недержавної складової. Народився 16 травня 1949 року у с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області. 1976 р. – з відзнакою закінчив Запорізький державний педагогічний інститут та в 1996 р. – з відзнакою закінчив Національну Академію Служби безпеки України. Трудовий шлях розпочав на заводі “Запоріжсталь”.

Автор близько 120 наукових та 200 публіцистичних праць з питань боротьби з тероризмом та національної безпеки, член Експертної ради ВАК України з питань національної безпеки, член Експертної ради Державної акредитаційної комісії Міністерства освіти і науки України з комп’ютерних наук і технологій та національної безпеки., член спеціалізованих рад по захисту кандидатських та докторських дисертацій.

Заступник, перший заступник голови СБ України (1998-2002, 2005 рр.), перший заступник Секретаря Ради національної безпеки і оборони України (2005-2006 рр.). 1994 р. – 1998 р. - очолював Управління по боротьбі з тероризмом і захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України (спецпідрозділ «Альфа»). За безпосередньої участі проведені сотні оперативно-бойових операцій та спеціальних заходів. Неодноразово виконував спеціальні завдання керівництва держави та Служби безпеки України за кордоном. 2003 р. – заснував і очолив Міжнародну громадську організацію “Міжнародна антитерористична єдність”, що є єдиним від України учасником форуму недержавних організацій Ради Європи.

Посилання

Arystotel (1976). O dushe [About the soul]. Perevod P. S. Popova, yspravlennyi y dopolnennyi M. Y. Ytkynym s

prymechanyiamy A. V. Sahadeeva. Arystotel. Soch. v 4-kh tomakh. Moskva: Mysl. T.1. 371–448 [in

Russian].

Volynsky, S. (2007). Dao khaosa. Sushchnost y eneahrammy [Tao of chaos. Essence and Eneagrams]. Starklait. 256

[in Russian].

Kuynsy, Krystyan De (2013). Yznachalnoe znanye. Postyzhenye soznanyia cherez otnoshenyia [Primordial

knowledge. Comprehension through relationships]. Moskva: Postum. 432 [in Russian].

Marks K. (1968). Ekonomycheskye rukopysy 1857–1859 hodov (pervonachalnyi varyant «Kapytala») [Economic

manuscripts of 1857–1859 (initial version of Capital)]. Ch. I. Vvedenye. Marks K. Enhels F. Soch. 2-e

yzd. Moskva: Hosudarstvennoe yzdatelstvo polytycheskoi lyteratury. T. 46, ch.1. 17–48 [in Russian].

Panov, A. D. (2014). Tekhnolohycheskaia synhuliarnost, teorema R. Penrouza ob yskusstvennom yntellekte y

kvantovaia pryroda soznanyia [Technological singularity, R. Penrose's theorem on artificial

intelligence and the quantum nature of consciousness]. Ynformatsyonnye tekhnolohyy – Information

Technology, prylozhenye k zhurnalu : zhurnal. № 5. 11. ISSN 1684 –6400 [in Russian].

Prodelky Boha [Tricks of God]. 29 yanvaria 2020, 20:00. Data obrashchenyia 02.02.2020

https://nv.ua/techno/popscience/kvantovaya-zaputannost-uchenye-obnaruzhili-novye-svoystvastrannogo-

metalla-50066894.html [in Russian].

Tykhoplav V., Tykhoplav T. (2005). Nachalo nachal [The beginning of time]. Sankt-Peterburh: Ves. 288 [in

Russian].

Berkeley, G. (2002). A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge. Edited by David R. Wilkins. 63.

Davis, M. (1995). Is mathematical insight algorithmic. Behavioral and Brain Sciences. 13 (4). 659–60.

Exploration of Quantum Consciousness (2010). Enlighten Next. Spring/Summer. An Exploration of Quantum

Consciousness with Stuart Hameroff, MD Finding Spirit by Tom Huston with Joel Pitney. 46–57.

Finding Spirit in the Fabric of Space and Time An Exploration of Quantum Consciousness with Stuart Hameroff,

MD by Tom Huston (2020). Дата обращения 28.01.20 http://tomhuston.com/portfolio/quantum.html

Hameroff, S. Penrose, R. (1996). Orchestrated Objective Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: The

«Orch OR» Model for Consciousness. Дата обращения 03.02.2020 https://scholar.

google.com.ua/scholar?q=Orchestrated+Objective+Reduction+of+Quantum+Coherence+in+Brain+Micro

tubules:+The+%C2%ABOrch+OR%C2%BB+Model+for+Consciousness.&hl=uk&as_sdt=0&as_vis=1&

oi=scholart

Landau, L. J. (1997). Penrose’s Philosophical Error. ISBN 3–540–76163–2.

Matthew, P.A. (2015). Fisher Quantum cognition: The possibility of processing with nuclear spins in the brain.

Annals of Physics. № 362, November. 593–602.

McKemmish, L. K., Reimers, J. R., McKenzie, R. H., Mark, A. E. and Hush, N. S. (2009). Penrose–Hameroff

orchestrated objective–reduction proposal for human consciousness is not biologically feasible. Phys.

Rev. E. Vol. 80. 021912. DOI:10.1103/PhysRevE.80.021912.

Morsella, E., Godwin, C. A., Jantz, T. K., Krieger, S. C., & Gazzaley, A. (2016). Homing in on consciousness in the

nervous system: An action-based synthesis. Behavioral and Brain Sciences [Target Article], 39, 1–17.

Panov, A. (2013). Quanta, Computations, and Extended Everett Concept. Volume 11, Issue 1, Suppl 1.

NeuroQuantology, March. 116–122.

Penrose, R. (1989). The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics. Oxford

University Press. 480.

Peter, G. H. Clarke (2014а). Neuroscience, quantum indeterminism and the Cartesian soul. Brain and Cognition.

Vol. 88. 91. DOI:10.1016/j.bandc.2014.04.005.

Peter, G. H. Clarke (2014b). Neuroscience, quantum indeterminism and the Cartesian soul. Brain and Cognition.

Vol. 84. 109–117. DOI:10.1016/j.bandc.2013.11.008.

Searle, J. The Mystery of Consciousness. The New York Review of Books, 1997. 53–88. ISBN 978–0–940322–06–6.

Seife, C. (2000). Cold Numbers Unmake the Quantum Mind. Science. Т. 287 (4 February). P. 791.

DOI:10.1126/science.287.5454.791. PMID 10691548.

Smith, C.U.M. (2009). The ‘hard problem’ and the quantum physicists. Part 2: Modern times. Brain and Cognition.

Vol. 71. 54–63. DOI:10.1016/j.bandc.2007.09.004.

Stenger, V. (1992). The Myth of Quantum Consciousness. 13–15 (May–June 1992).

Tegmark, M. (2000). Importance of quantum decoherence in brain processes. Physical Review E. Т. 61. P. 4194–

Tegmark, M. (2015). Consciousness as a State of Matter. Chaos, Solitons & Fractals. July (т. 76). 238–270.

DOI:10.1016/j.chaos.2015.03.014. arXiv:1401.1219v3.

##submission.additionalFiles##

Опубліковано

2020-12-28

Як цитувати

Крутов, В. (2020). ОСОБЛИВОСТІ КВАНТОВОЇ МОДЕЛІ ВЗАЄМОВІДНОСИН СВІДОМОСТІ Й МАТЕРІЇ В ПРАЦЯХ Р. ПЕНРОУЗА Й С. ХАМЕРОФФА. Соціальні комунікації: теорія і практика, 11(2), 11–24. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2020-11-2-1

Номер

Розділ

Теорія та історія соціальних комунікацій