Специфіка застосування квадратичної методології для дослідження процесів соціальних комунікацій
DOI:
https://doi.org/10.51423/2524-0471-2026-18-2-1Ключові слова:
квадратична методологія, соціальні комунікації, інтерпретований холізм, квантова журналістика, інмутація суспільства, інмутаційний гандикап, синергетичний аналіз, дипфейки, інформаційні операціїАнотація
Мета дослідження. Обґрунтувати специфіку застосування квадратичної методології як синергетичного поєднання інтерпретованого холізму, квантової журналістики, теорії інмутації суспільства та категорії інмутаційного гандикапу для багатовимірного аналізу процесів соціальних комунікацій.
Методи дослідження. Теоретичний аналіз і концептуальна інтеграція чотирьох підходів. Процедура передбачає паралельне або циклічне викладання чотирьох аналітичних оптик на комунікаційний об’єкт із подальшим синтезом результатів. Для операціоналізації пропонуємо попередні індикатори умовної одиниці «хол-індекс» (HI, Holistic Impact Index) і мережевий аналіз цільності. Числові оцінки HI мають експертно-ілюстративний характер і потребують емпіричної валідації.
Результати. Розроблено чотириетапну модель/алгоритм синергетичного аналізу: (1) відтворення цільної картини комунікаційного об’єкта; (2) квантовий аналіз інформаційного впливу (суперпозиція змісту й ефект спостерігача); (3) виявлення механізмів стійких негативних змін (інмутація); (4) оцінювання надійності та якості комунікаційного сигналу (інмутаційний гандикап). Модель проілюстровано на восьми взаємопов’язаних кейсах інформаційного протистояння 2022–2026 рр. (за відкритими джерелами), що охоплюють публічні звернення лідерів, дипфейки, виборчі кампанії та масштабні операції впливу (Doppelgänger, Matryoshka, AI-контент у виборах Індії, Румунії, Молдови, події навколо ізраїльсько-іранської війни тощо).
Висновки. Інтеграція чотирьох підходів забезпечує багатовимірне вивчення механізмів дій, стійкості й трансформаційного потенціалу соціальних комунікацій. Модель має практичну цінність для аналізу дезінформації, дипфейків, інформаційно-психологічних операцій і розробки стратегій комунікаційної безпеки. Обмеженням є переважно теоретичний характер моделі й потреби в емпіричній валідації індикаторів. Перспективи, пов’язані з уточненням показників, мережевим аналізом й апробацією на розширеному масиві кейсів.
Завантаження
Посилання
Al Jazeera. (2026, June 28). What is Article 5 of Iran-US MoU, and why is it blamed for Hormuz strikes? https://www.aljazeera.com/news/2026/6/28/why-is-article-5-of-mou-causing-confrontations-in-the-strait-of-hormuz
Aspalter, C. (2024). Human entanglement theory: A quantum approach to the study of all-encompassing human communication. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-97-5161-7
Axios. (2024, November 7). How Trump’s election win was driven by targeted communications. https://www.axios.com/2024/11/07/trump-election-win-target-audiences
Bhadra, A. (2024). Redefining mass media from the lens of quantum theories. African Journal of Biomedical Research, 24(4). Chesterman, S. (2026). Misinformation, disinformation and the crisis of trust in public institutions. UNU-CPR.
Bloomberg. (2026, May 13). Meet Storm-1516, the Russian operation spreading election disinformation. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-13/meet-storm-1516-the-russian-operation-spreading-election-disinformation
Carter Center. (2022, November 5). Brazil election marked by disinformation networks. Reuters. https://www.reuters.com/world/americas/brazil-election-marked-disinformation-networks-says-carter-center-2022-11-05/
CSMonitor. (2026, June 29). Hormuz flare-up signals lasting fragility of US-Iran ceasefire. https://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2026/0629/trump-iran-war-ceasefire-violations-hormuz-control
EU DisinfoLab. (n.d.). What is the Doppelganger operation? List of resources. https://www.disinfo.eu/doppelganger-operation/
Grafen, A. (1990). Biological signals as handicaps. Journal of Theoretical Biology, 144(4), 517–546. https://doi.org/10.1016/S0022-5193(05)80088-8
Heisenberg, W. (1927). Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik. Zeitschrift für Physik, 43, 172–198.
International Panel on the Information Environment. (2026). Confronting misinformation produced with generative AI: A meta-analysis of experimental scientific evidence (SR2026.2). https://doi.org/10.61452/UGTR3022
Kholod, O. (2021a). Kvantova zhurnalistyka: pryntsypy metodolohichnoi instytualizatsii (Quantum journalism: Principles of methodological institutionalization). Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka (Social Communications: Theory and Practice), 12(1), 22–37. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2021-12-1-1
Kholod, O. (2021b). Kvantova zhurnalistyka: prolehomeny vymiriuvannia... (Quantum journalism: Prolegomena of measurement...). Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka (Social Communications: Theory and Practice), 13(2), 47–89. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2021-13-2-1
Kholod, O. (2022a). Kvantova zhurnalistyka (Quantum journalism). Interservice.
Kholod, O. (2022b). Kvantovo-kholistychni katehorii sotsialnykh komunikatsii (Quantum-holistic categories of social communications). Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka (Social Communications: Theory and Practice), 14(2), 9–34. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2022-14-2-1
Kholod, O. (2023). Metodolohichni zasady doslidzhennia protsesiv sotsialnoi komunikatsii (Methodological foundations of research into social communication processes). Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka (Social Communications: Theory and Practice), 15(1), 7–41. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2023-15-1-1
Kholod, O. (2025). Kvantova zhurnalistyka (elektronna versiia) (Quantum journalism (electronic version)).
Kholod, O. (2026). Teoriia inmutatsii ta teoriia handykapu: shliakhy peretynu (Theory of inmutation and theory of handicap: Paths of intersection). Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka (Social Communications: Theory and Practice), 18(1), 11–28. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2026-18-1-1
Kholod, O. M. (2011). Teoriia inmutatsii suspilstva (Theory of societal inmutation). Kyivskyi mizhnarodnyi universytet (Kyiv International University).
Kholod, O. M. (2012). Sotsialnokomunikatsiinyi inzhynirynh yak metodolohiia doslidzhennia sotsialnykh komunikatsii (Social-communication engineering as a methodology for researching social communications). Svit sotsialnykh komunikatsii (World of Social Communications), 8, 7–12.
Kholod, O. M. (2014). Metodolohiia doslidzhen sotsialnykh komunikatsii (Methodology of social communications research). PAIS.
Meta. (2022, March 16). Meta takes down deepfake of Ukraine’s President Zelensky surrendering. TechCrunch. https://techcrunch.com/2022/03/16/facebook-zelensky-deepfake/
Myers, J. (2025). Quantum media theory. In Media ecology for the 21st century (pp. 23–30). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-032-04032-9_4
Office of the President of Ukraine. (2022–2025). Звернення Президента Володимира Зеленського. https://www.president.gov.ua/
Pearson, J., & Zinets, N. (2022, 16 березня). Deepfake footage purports to show Ukrainian president capitulating. Reuters. https://www.reuters.com/world/europe/deepfake-footage-purports-show-ukrainian-president-capitulating-2022-03-16/
Penn, D. J., & Számadó, S. (2020). The Handicap Principle: How an erroneous hypothesis became a scientific principle. Biological Reviews, 95(1), 267–290. https://doi.org/10.1111/brv.12563
POLITICO. (2024, December 5). Romania’s presidential front-runner Georgescu benefited from Russia-style booster campaign. https://www.politico.eu/article/romanias-presidential-frontrunner-benefited-from-russia-style-booster-campaign-declassified-docs-say/
Smuts, J. C. (1926). Holism and evolution. Macmillan.
Számadó, S., Czégel, D., & Zachar, I. (2019). One problem, too many solutions: How costly is honest signalling of need? PLoS ONE, 14(1), Article e0208443. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208443
Számadó, S., Samu, F., & Takács, K. (2022). Condition-dependent trade-offs maintain honest signalling. Royal Society Open Science, 9(10), Article 220335. https://doi.org/10.1098/rsos.220335
Számadó, S., Zachar, I., & Penn, D. J. (2026). A general signalling theory: Why honest signals are explained by trade-offs rather than costs or handicaps. Journal of Evolutionary Biology, 39(2), 171–189. https://doi.org/10.1093/jeb/voaf144
Számadó, S., Zachar, I., Czégel, D., & Penn, D. J. (2023). Honesty in signalling games is maintained by trade-offs rather than costs. BMC Biology, 21, Article 4. https://doi.org/10.1186/s12915-022-01496-9
The Atlantic. (2024, June 5). India just endured the world’s first AI election. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/06/india-election-deepfakes-generative-ai/678597/
The Guardian. (2026, June 28). Fresh hostilities in Gulf suggest US-Iran memorandum was too broadly worded. https://www.theguardian.com/world/2026/jun/28/fresh-hostilities-gulf-us-iran-memorandum-interpretations-lebanon-ceasefire-strait-of-hormuz
The Jerusalem Post. (2025, September 29). The first AI war in history: How Iran spread misinformation. https://www.jpost.com/international/article-868928
The New York Times. (2024, April 18). How A.I. tools could change India’s elections. https://www.nytimes.com/2024/04/18/world/asia/india-election-ai.html
The New York Times. (2024, November 6). How Trump connected with so many Americans. https://www.nytimes.com/2024/11/06/us/elections/donald-trump-supporters.html
The New York Times. (2025, July 15). Israel and Iran usher in new era of psychological warfare. https://www.nytimes.com/2025/07/15/technology/israel-iran-psychological-warfare.html
The New York Times. (2025, June 26). A.I. is starting to wear down democracy. https://www.nytimes.com/2025/06/26/technology/ai-elections-democracy.html
VEJA. (2022, October 1). Shallowfake e deepfake, os riscos para o brasileiro nas eleições. https://veja.abril.com.br/politica/shallowfake-e-deepfake-os-riscos-para-o-brasileiro-nas-eleicoes/#google_vignette
Zahavi, A. (1975). Mate selection–A selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology, 53(1), 205–214. https://doi.org/10.1016/0022-5193(75)90111-3
Zahavi, A., & Zahavi, A. (1997). The handicap principle: A missing piece of Darwin’s puzzle. Oxford University
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Олександр Холод

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Кожний автор може детально дізнатися про умови ліцензії - https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode



