Специфіка сприйняття аудиторією журналістських матеріалів про неповнолітніх

Автор(и)

  • Анна Мальчевська Навчально-науковий інститут психології та соціальних наук, Міжрегіональна академія управління персоналом

DOI:

https://doi.org/10.51423/2524-0471-2023-15-2-7

Ключові слова:

неповнолітня особа, масмедіа, журналісти, журналістські стандарти, специфіка роботи, аудиторія

Анотація

Стаття присвячена аналізу специфіки сприйняття аудиторією журналістських матеріалів про неповнолітніх. Методами дослідження були обрані теоретичні та практичні методи, які направлені на з’ясування реакції аудиторії на різні журналістські матеріали про неповнолітніх. Для цього ми використали такі теоретичні методи як опитування, узагальнення, аналіз, описовий метод, щоб цілісно оцінити всю специфіку сприйняття суспільством такого виду журналістської роботи.

Методика дослідження передбачала два етапи. Перший етап практичного дослідження полягав у виявленні та аналізі шести українських ЗМІ на наявність порушень. Для цього ми розглянули такі електронні видання як «УНІАН», «Українська правда» та «РБК-УКРАЇНА». На другому етапі ми провели анкетування фокусної групи, віком від 18 до 30 років завдяки електронному ресурсу «Google forms».

Результати дослідження полягали в аналізі висвітлення неповнолітніх осіб в українських ЗМІ та реакції аудиторії на такі матеріали, що дало можливість повністю схарактеризувати та зрозуміти ситуації.

Проаналізувавши дані дослідження ми дійшли висновку про те, що працівники масмедіа (журналісти) часто не дотримувалися етичних та моральних норм під час висвітлення подій та не дотримувалися журналістських стандартів. Вважаємо, що надалі це матиме негативні наслідки як для працівника масмедіа, так і для неповнолітньої особи, що створює умови для негативних реакцій аудиторії. Якщо журналісти будуть дотримуватися цих правил, якість їхньої роботи значно покращиться, що своєю чергою викличе позитивну реакцію аудиторії та не буде викривляти сприйняття матеріалу й зменшить спектр негативних емоцій суспільства.

Ключові слова: неповнолітня особа, масмедіа, журналісти, журналістські стандарти, специфіка роботи, аудиторія.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Doretto, J. e Furtado, Th. (2018). A «invasão» das crianças no discurso jornalístico: a representação não desejada da infância. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, 21(2). DOI: https://doi.org/10.30962/ec.1471

Jempson, M. (2005). Slander, sentimentality or silence: What children put up with from the media. Childright, 221.

Teichroeb, R. (2024, January 9). Covering Children & Trauma. A Guide for Journalism Professionals. Dartcenter. https://dartcenter.org/sites/default/files/ covering_children_and_ trauma_0.pdf

Barsukova, O. (2023). Na Kyivshchyni zatrymaly cholovika, yakyi bilshe roku gvaltuvav 13-richnu donku [A man who raped a 13-year-old daughter for more than a year was arrested in Kyiv region]. Ukrainska pravda – Ukrainian Pravda. https://life.pravda.com.ua /Society/2023/06/16/254896/ [In Ukrainian].

Haiuk, Yu. (2023). Mama zalyshyla v podruhy, a vona vidvoliklasia: u Brovarakh cholovik zgvaltuvav 4-richnu divchynku [Mom Left it With a Friend, but She Was Distracted: in Brovary, a Man Raped a 4-year-old Girl]. RBK-Ukraina – RBC-Ukraine. https://www.rbc.ua/rus/ styler/mama-zalishila-podrugi-vona-vidvoliklasya-1684493903.html [In Ukrainian].

Denysenko, T. (2023). Zgvaltuvav ta zadushyv: meshkantsia Ivano-Frankivshchyny pidozriuiut u vbyvstvi 9-richnoi pleminnytsi. [He raped and strangled him. Resident of Ivano-Frankivsk region suspected of murdering 9-year-old niece] Ukrainian pravda. https://life.pravda.com.ua/society/2023/06/19/254922/ [In Ukraine].

Dzomba N. (2018). Problemy zhurnalistskoi morali shchodo prav dytyny [Problems of journalistic morality in relation to children’s rights]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika» – Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic». Seriia: Zhurnalistski nauky, 896, 33–40. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpjn_2018_ 896_7 [In Ukraine].

Kozova, L. (2023, traven 9). Zamanyv u hosti podarunkamy: na Odeshchyni cholovik zgvaltuvav 10-richnu rodychku [He lured her to visit with gifts. Man rapes 10-year-old relative in Odesa region]. Unian. https://www.unian.ua/incidents/zamaniv-u-gosti-podarunkami-na-odeshchini-cholovik-zgvaltuvav-10-richnu-rodichku-novini-odesi-12383094.html [In Ukraine].

Naidonova, L.A. (2016). Yak zakhystyty dytynu v mediaprostori: psykholohichnyi aspekt [How to protect a child in the media space. The psychological aspect]. Media Sapiens. https://ms.detector.media/media-i-diti/post/15584/2016-01-12-yak-zakhystyty-dytynu-v-mediaprostori-psykhologichnyy-aspekt/ [In Ukraine].

Ne znaiu, za shcho vbyv: sud vynis pershe rishennia po Mykoli Tarasovu (video) (2019). [I don’t know why I killed him: the court delivered the first decision on Mykola Tarasov (video). RBK-Ukraine https://www.rbc.ua/ukr/styler/znayu-ubil-sud-vynes-pervoe-reshenie-nikolayu-1561130577.html [In Ukraine].

Ostrovska N. V. (2012). Imidzhevi tekhnolohii v suspilno-politychnykh tok-shou na ukrainskomu telebachenni: teoretychnyi aspekt [Image technologies in socio-political talk shows on Ukrainian television: a theoretical aspect. The world of social communications]. Svit sotsialnykh komunikatsii – World of Social Communications, 6, 49–52 [In Ukraine].

Ostrovska, N.V. (2016). Treshimidzhevi tekhnolohii v politychnykh tok-shou na ukrainskomu telebachenni [Trashimage technologies in political talk shows on Ukrainian television. Social communications: theory and practice]. Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka – Social Communications: Theory and Practice, 2, 62–67 [In Ukraine].

Robeiko, O. (2022, sichen 18). Zalyly betonom: splyvly motoroshni podrobytsi vbyvstva dytyny v Zaporizkii oblasti (foto). [Poured with concrete: gruesome details of the murder of a child in Zaporizhzhia region emerge (photos)] Unian. https://www.unian.ua/incidents/zalili-betonom-splivli-motoroshni-podrobici-vbivstva-ditini-v-zaporizkiy-oblasti-foto-novini-ukrajina-11674612.html?utm_source=unian&utm_medium=read_more_news&utm_campaign=read_more_news_in_post [In Ukraine].

Kholod, O.M. (2006). Inmutatsiia u mas-media [Inmutation in the mass-media]. Kyiv, 2006, 205. [In Ukraine].

Zaiava ta rekomendatsii Komisii z zhurnalistskoi etyky shchodo povodzhennia zhurnalistiv z personalnymy danymy [Statement and recommendations of the Commission on Journalism Ethics on the treatment of personal data by journalists]. (2024, sichen 17). Komisiia z zhurnalistskoi etyky. – Commission on Journalistic Ethics. https://cje.org.ua/ statements/zayava-ta-rekomendaciyi-komisiyi-z-zhurnalistskoyi-etyky-shchodo-povodzhennya-zhurnalistiv-z/ [In Ukraine].

Chy pravomirno braty komentar u dytyny abo shcho slid znaty zhurnalistu? [Is it legitimate to take a comment from a child or what a journalist should know?] (2024, sichen 17). Tsentr demokratii ta verkhovenstva prava [In Ukraine].

Center for Democracy and Rule of Law (2024, January]. Cedem https://cedem.org.ua/consultations/komentar-u-dytyny/ [In Ukraine].

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 29

Опубліковано

2023-12-30

Як цитувати

Мальчевська, А. . (2023). Специфіка сприйняття аудиторією журналістських матеріалів про неповнолітніх . Соціальні комунікації: теорія і практика, 15(2), 80–92. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2023-15-2-7

Номер

Розділ

Теорія та історія журналістики