Оповідні стратегії сучасного медіатексту

Автор(и)

  • Ніна Зражевська Київський університет імені Бориса Грінченка

DOI:

https://doi.org/10.51423/2524-0471-2022-14-1-10

Ключові слова:

наратив, оповідні стратегії, фокалізація, медіатекст, наративний поворот, новинні жанри, герменевтика підозри

Анотація

Сьогодні існує більше ста формальних парадигм дослідження наративного процесу, але робіт, що застосовують наративну теорію до медіаформ недостатньо. Тому важливим є легітимізація наративного аналізу новинних  і неновинних медіа, а також виявлення оптик і експансій наративних технік в медіа разом із включенням їх в більш широкий контекст сучасних соціокультурних трансформацій. Актуальність дослідження медіанаративу полягає у виявленні оповідних стратегій у медіаповідомленнях, що дозволяє розкрити внутрішні процеси “медіатизації” як зростання впливу медіа на культуру і суспільство. Завдання дослідження - проаналізувати головні концептуальні наративні концепції медіадискурсу та показати, як наративний аналіз  розкриває оповідні стратегії медіатексту, що в свою чергу дає ґрунт для виявлення прихованих змістів, ідеологій, міфів, навіть в структурі так званих ненаративних медіа: новинної журналістики. Новизна дослідження полягає в актуалізації  різних наративних концепцій в контексті сучасних медіа, що дозволяє розглядати медіанаратив як феномен, який конструює ідентичність,  ідеологічно заангажований та є своєрідним способом переживання часу і простору. Оскільки значення ідентичності сконструйовано саме засобами наративів, сучасні медіа можна вважати ключовими наративними інструментами її формування. Ми розглядаємо медіанаратив як когерентний оповідний феномен пов'язаний  з вагомими впливовими ідеями світу. Твердження про те, що факти в жорстких медіа  представлені нейтрально, спростовуються наративним аналізом та реконструкцією  медіатексту.  Такий підхід до медіатексту актуалізує “герменевтику підозри”, що  виражає недовіру до “реальності” фактів і до самої реальності. Ми доводимо, що тексти масової комунікації і журналістські матеріали зокрема є складними текстами, які прагнуть не тільки інформувати, навчати і розважати, а і змінювати сприйняття дійсності та ідентичність в певному культурно-історичному  дискурсі. Використання наративного аналізу медіаповідомлень дозволяє розкрити оповідні стратегії пропонованих медіатекстів  у різних медіа (новини, телесеріал), і пояснити, яким чином наративні рівні медіа репрезентують різні владні дискурси, як вони репрезентують ідеологічну площину і міфи в сучасному соціокультурному дискурсі.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Allen, R. (1995). To Be Continued... Soap Operas Around the World, London, 408.

Allen, S. (1999). News Culture. Open University Press: Buckingham, 235.

Ankersmit, F. (1983). Narrative logic. A semantic analysis of the historian’s language, Den Haag, Nijhoff, 242.

Barthes, R. (1964). Essais Critiques. Paris, 288.

Berning, N. (2011). Narrative Journalism in the Age of the Internet: New Ways to Create Authenticity in Online Literary Reportages. http://www.uni-muenster.de/textpraxis/nora-berning-narrative-journalism-in-the-age-of-the-in ternet

Bruner, J. (2022, травень 25). The Narrative Construction of Reality. https://www.sas.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Bruner_Narrative.pdf

Chomsky, N., Herman, E. (1995). Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media, New York, 257.

Fulton, H. (2005). Film narrative and visual cohesion. //Narrative and media. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paulo.

Fulton, H. (2005). Print news as narrative. //Narrative and media. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paulo.

Fulton, H. (2005). Analysing the discourse of news. //Narrative and media. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paulo.

Genette, G. (1966–1972). Figures. Paris: Seuil.

Hartley, J. (1982). Understanding News. London, 68.

Huisman, R. (2005). Narrative concepts. Narrative and media. Sydney, New South Wales, 153–172.

Jacey, N. (2000). Narrative and Genre. Key concepts in media studies. PALGRAVE, New York, 268.

Jameson, F. (1981). The political unconscious: Narrative as a socially symbolic act. Ithaca, 312.

Levi-Strauss, C. (1963). Structural Anthropology. New York, 440.

Lubbock, P. (1957). The craft of fiction. New York, 274.

Lyotard, J.-F. (1979). La Condition postmoderne. Rapport sur le savoir [The Postmodern Condition. Knowledge report]. Paris, 128 [in French].

Poulet, G. (1977). Entre moi et moi. Essais sur la conscience de soi [Between me and me. Essays on self-awareness]. Paris, 280 [in French].

Ricoeur, P. (2012). Time and narrative. University of Chicago Press, Chicago.

Riessman, C. (1993). Narrative Analysis. Sage Publications. Thousand Oaks, United States, 88.

Schulman, N. (1990). A narrative theory approach to understanding news and journalistic form. Ecquid Novi: African Journalism Studies, Vol. 11, Issue 1, 3–19.

Stanzel, F. (1979). Theorie des Erzählens [Storytelling theory]. Gottingen, 85 [in German].

Todorov, Tz.(1978). Les genres de discours [The kinds of speeches]. Paris, 298 [in French].

Turow, J. (2003). Media Today: An introduction to Mass Communication, Boston – New York, Houghton Mifflin, 712.

Warburton, D. (2022, лютий 5). Over 100 British elite troops sent to Ukraine amid fears of imminent Russian invasion. The Mirror. https://www.mirror.co.uk/news/world-news/over-100-british-elite-troops-26150282

White, H. (1973). Tropics of discourse. Essays in cultural criticism. Baltimore and London, 283.

Berger, P., Luman T. (1995). Socialnoe konstruirovanie realnosti: traktat po sociologii znaniya [Social construction of reality: a treatise on sociology with knowledge]. Moskow, 258.

Bohachevska, I. (2006). Postmodernistski naratyvni kontseptsii ta suchasna protestantska bibliina hermenevtyka [Postmodern narrative concepts and contemporary Protestant biblical hermeneutics]. Relihiia i tserkva v istorii Ukrainy [Religion and church in the history of Ukraine]. Poltava, 39–47.

Britaniya otpravila na Ukrainu bolee sta specnazovcev [The British sent more than one hundred special forces to Ukraine] (2022, fevral 6). RIA Novosti [RIA News]. https://ria.ru/20220206/ukraina-1771315545.html

Brokmejer, I. (2000). Narrativ: problemy i obeshaniya odnoj alternativnoj paradigmy [Narrativ: problems and association of one alternative paradigm]. Voprosy filosofii [Questions of philosophy], 3, 29–42.

Chy buty viini v Ukraini: do choho hotuiut rosiian [Whether there will be a war in Ukraine: what are Russians preparing for] (2022, cherven 21). Pravda. Volyn. [Truth. Volyn] https://pravda.volyn.ua/chy-buty-vijni-v-ukraini-do-choho-hotuiut-rosiian/

Diakovska, H. (2017). Naratyv yak skladova dyskursyvnoi realnosti [Narrative as part of discursive reality]. Skhid [East], 5, 151.

«DNR» ta «LNR»: terorysty, separatysty chy okupanty? Problema pravovoi kvalifikatsii [«DPR» and «LPR»: terrorists, separatists or occupiers? The problem of legal qualifications] (2018, kviten 5). Democracyhouse.com. http://www.democracyhouse.com.ua/ua/2018/dnr-ta-lnr-teroristi-separatisti/

Eko, U. (2004). Rol chytacha. Doslidzhennia semiotyky tekstiv [The role of the reader. Research of semiotics of texts]. Lviv, 652.

Feiky i naratyvy [Fakes and narratives] (2022, serpen 2). Instytut masovoi informatsii [Institute of Mass Information]. https://imi.org. ua/monitorings/fakes-and-narratives

Fuko, M. (2003). Arkheolohiia znannia [Archaeology of knowledge]. Kyiv: Osnovy, 326.

Grejmas, A., Kurte, Zh. (1983). Semiotika: obyasnitelnyj slovar teorii yazyka. Semiotika [Semiotics: an obscure dictionary of the theory of language. Semiotics]. Moskow, 483–550.

Ilin, I. (2001). Postmodernizm: slovar terminov [Postmodernism: dictionary of termines]. Moskow, 384.

Kokora A.-L. (2022, cherven 26). U nashykh serialakh ne zrozumilo, diia vidbuvaietsia u Kyievi chy Moskvi. U «Spiimaty Kaidasha» – v seli Semyhory [In our series, it is not clear whether the action takes place in Kiev or Moscow. In «Catch the Kaidash» – in the village of Semigory]. Gazeta.ua. https://gazeta.ua/articles/culture-journal/_u-nashih-serialah-ne-zrozumilo-diya-vidbuvayetsya-u-kiyevi-chi-moskvi-u-spijmati-kajdasha-v-seli-semigori/963201

Lakan, Zh. (1977). Instanciya bukvy v bessoznatelnom, ili sudba razuma posle Frejda [The instance of the letter in the unconscious, or the fate of the mind after Freud]. Moskow, 184.

Lotman, Yu. (1970). Struktura hudozhestvennogo teksta [The structure of the artistic text]. Moskow, 384.

Mishalova, O. (2009). Narratyv yak predmet i metod mizhdystsyplinarnykh doslidzhen v suchasnomu humanitarnomu piznanni [Narrative as a subject and method of interdisciplinary research in modern humanitarian cognition]. Aktualni problemy dukhovnosti [Actual problems of spirituality]. Dnipropetrovsk, 167–181.

Misiura, S. (2022, traven 27). «Spetsialna viiskova operatsiia»: kreml ne rozrakhuvav z taiminhom i sylnoiu pozytsiieiu Zakhodu [«Special military operation»: the Kremlin did not count on the timing and strong position of the West]. Armiia Inform [Army Inform]. https://armyinform.com.ua/2022 /05/27/speczialna-vijskova-operacziya-kreml-ne-rozrahuvav-z-tajmingom-i-sylnoyu-pozycziyeyu-zahodu/

Papusha, I. (2002). Shcho take naratolohiia? (ohliad kontseptsii) [What is naratology? (overview of concepts)]. Naratolohichna naukova hrupa [Naratological Research Group]. Ternopil, 29–46.

Pocheptsov, H. (2012). Vid Facebooku i Hlamuru do WikiLeaks [From Facebook and Glamour to WikiLeaks]. Kyiv, 464.

Propp, V. (1928). Morfologiya skazki [Morphology of a fairy tale]. Leningrad, 152.

SMI uznali ob otpravke bolee sta britanskih specnazovcev na Ukrainu [SMY learned about the dispatch of more than a hundred British special forces to Ukraine] (2022, lyutij 6). RIA novosti [RIA News]. https://ria.ru/20220206/ukraina-1771315545.html.

Sossyur, F. (1977). Trudy po yazykoznaniyu [Works on language]. Moskow, 696.

Steblyna, N. (2022, serpen 2). Chy transliuie Meduza naratyvy rosiiskoi propahandy? [Does Meduza broadcast russian propaganda narratives?] Detektor media [Detector Media]. https://detector.media/kritika/article/201487/2022-08-01-chy-translyuie-meduza-naratyvy-rosiyskoi-propagandy/

Trocuk, I. P. (2004). Rikyor P. Pamyat, istoriya, zabvenie [Ricoeur P. Memory, history, oblivion]. Moskow, 728. Trocuk, I. P. (2004). Narrativ kak mezhdisciplinarnyj metodologicheskij konstrukt v sovremennyh socialnyh naukah [Narrative as an interdisciplinary methodological construct in modern social sciences]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sociologiya [Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Sociology], 6–7. https://cyberleninka.ru/article/n/narrativ-kak-mezhdistsiplinarnyy-metodolo gicheskiy-konstrukt-v-sovremennyh-sotsialnyh-naukah.

Vorobei, O. (2022, liutyi 22). «Nemynuche vtorhnennia»: Brytaniia vidpravyla v Ukrainu elitnyi spetsnaz – The Mirror [«Invasion imminent»: Britain sent elite special forces to Ukraine - The Mirror]. UNIAN. https://www.unian.ua/war/neminuche-vtorgnennya-britaniya-vidpravila-v-ukrajinu-elitniy-specnaz-the-mirror-novini-vtorgnennya-rosiji-v-ukrajinu-11695240.html

Yak mistsevyi pablik okupovanoi Makiivky [As a local public of the occupied Makeyevka] (2022, serpen 1). Instytut masovoi informatsii [Institute of Mass Information]. https://imi.org.ua/monitorings/yak-mistsevyj-pablik-makiyivky-stav-ruporom-kremlivskoyi-propagandy-i47024

Yefymenko, V. (2012). Fokalizatsiia ta mediatsiia v suchasnykh naratyvakh [Focalization and mediation in modern narratives]. Naukovi zapysky. Seriia «Filolohichna» [Scientific notes. Series «Philological»], 29, Ostroh, 67–68.

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 335

Опубліковано

2022-09-05

Як цитувати

Зражевська, Н. (2022). Оповідні стратегії сучасного медіатексту. Соціальні комунікації: теорія і практика / Social Communications: Theory and Practice, 14(1), 53–70. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2022-14-1-10

Номер

Розділ

Теорія та історія соціальних комунікацій